پاسخ کوتاه، همین ابتدا: بله «میشود» روی سرورهای HP DL360/DL380 نرمافزار ماینینگ اجرا کرد، اما نه بهصرفه و نه قابلرقابت با دستگاههای اختصاصی (ASIC). اگر هدف شما سودآوری در شبکه بیتکوین است، این دو مدل—even با قویترین پردازندهها—در برابر ASICهای مدرن عملاً شانسی ندارند. اگر هدف یادگیری، تست و درک سازوکار ماینینگ است، میتوانید با آگاهی از محدودیتها وارد شوید.
چرا سرور ردهدیتاسنتر وسوسهانگیز بهنظر میرسد؟
DL360 و DL380 به پایداری ۲۴/۷، مدیریت از راه دور (iLO)، و تطبیقپذیری بالا مشهورند. در ذهن بسیاری، «سرور قدرتمند = توان محاسباتی زیاد = مناسب برای ماینینگ» تداعی میشود. اما بیتکوین، از نظر سختافزاری، سالهاست «بازی دیگری» را دنبال میکند: رقابتی کاملاً متخصصانه حول یک نوع محاسبه واحد یعنی SHA-256.
بهقول مستندات رسمی توسعهدهندگان بیتکوین :
«نرمافزار استخراج، سرآیند ۸۰بایتی بلاک را به سختافزار استخراج (یک ASIC) میفرستد… و سختافزار تمام مقادیر ممکن را برای پیدا کردن هشِ زیرِ هدف امتحان میکند.»
این یک اشاره واضح است: امروز «ماینر بودن» یعنی داشتن ASIC.
مقایسهی واقعبینانه: سرور همهمنظوره در برابر دستگاه تخصصی
سرورهای رکمونت HP با CPUهای Xeon برای طیف وسیعی از بارها طراحی شدهاند: وبسرور، مجازیسازی، پایگاهداده، پردازش فایل، و… اما یک ASIC فقط و فقط برای یک کار ساخته شده: هشکردن SHA-256 با بیشترین بازده انرژی. همین «یکمنظوره بودن» دلیل اصلی اختلاف عملکرد است. نقلقول از Investopedia:
«ماینرهای ASIC که فقط برای استخراج ارزهای مبتنی بر Proof-of-Work ساخته شدهاند، از CPU و GPU سریعتر و کارآمدتر هستند.»
در برابر این اعداد، حتی یک DL380 با دو پردازندهی Xeon نسل جدید و بار کامل، از نظر «هش بر ثانیه بر واحد انرژی» فاصلهای چندین مرتبه بزرگی با ASIC دارد. نتیجهی عملی: قبض برق بالا، خروجی ناچیز.
جدول مقایسهی مفهومی
ویژگی
HP DL360/DL380 (عمومی)
ASIC ماینر (نمونه: S19 Pro)
فلسفه طراحی
همهمنظوره، ۲۴/۷، مجازیسازی/DB
تکمنظوره برای SHA-256
بازده انرژی برای SHA-256
بسیار پایین
بسیار بالا (≈ 25–30 J/TH)
مدیریت و انعطاف
عالی (iLO، RAID، VM)
محدود به ماینینگ
نویز/خنکسازی
فنهای پرسرعت رکمونت
نویز بسیار بالا، چیدمان کانالکشی مخصوص
سودآوری ماینینگ BTC
عملاً غیررقابتی
تنها گزینهی قابل رقابت
«دستگاههای ASIC به طور اختصاصی برای ماینینگ طراحی شدهاند. آنها در مقایسه با سرورهای HP چندین برابر قدرت هش دارند و در عین حال مصرف برق کمتری ایجاد میکنند.» baztabyar
تجربه و تستهای عملی: «میشود» ولی «نمیصرفد»
در آزمایشهای میدانیِ تیمهای مختلف که DL360/DL380 را با نرمافزارهای ماینینگ امتحان کردهاند، نتیجه تقریباً همیشه یکسان است:
نصب و راهاندازی آسان است، اما نرخ هش ناچیز است.
مصرف انرژی سرور تحت بار بالا میرود، گرما و نویز افزایش مییابد.
حتی اگر GPU به سیستم اضافه کنید، برای بیتکوین (SHA-256) کارآمد نیست؛ GPUها سالهاست در BTC کنار گذاشته شدهاند و ASICها جایگزین شدهاند.
با توجه به یک جمعبندی آموزشی از یک منبع تخصصی ماینینگ:
«کارایی ASIC از آنجاست که فقط یک کار را انجام میدهد و مدار برای همان کار بهینهسازی سختافزاری شده است.»
اگر با DL360/DL380 ادامه بدهیم، چه موانعی داریم؟
۱) اقتصاد برق و راندمان
فرمول ساده است: سود = (درآمد روزانه از هشریت) − (هزینه برق + استهلاک + نگهداری) درآمد مستقیماً به هشریت شما نسبت دارد؛ وقتی هشریت در مقیاس تراهش رقیبهاست و شما در مقیاسهای بهمراتب پایینتر هستید، حتی برق ارزان هم معجزه نمیکند.
۲) پایداری حرارتی و نویز
DL360/380 با فنهای رکمونت، در بار کامل صدای بالایی تولید میکنند. در محیط اداری/خانگی غیرقابل تحمل است. ASICها هم پرصدا هستند اما با بازدهی چندین برابر؛ یعنی برای هر دسیبل صدا، «کار مفید» بیشتری انجام میشود.
۳) سایش قطعه و ارزش باقیمانده
فنها، پاورها و حتی درایوها تحت بار مداوم پیر میشوند. از آنجا که خروجی ماینینگ ناچیز است، هزینهی فرصت استفاده نکردن از سرور برای کارهای اصلیاش هم مطرح میشود.
«ولی من کنجکاوم؛ میخواهم تجربه کنم.» چطور کمخطر جلو برویم؟
اگر هدف شما آموزش و آزمون است نه سود، این مسیر کمریسکتر است:
روی یک ماشین مجازی در DL380 یک توزیع لینوکسی سبک نصب کنید.
یک کلاینت ماینینگ CPU راه بیندازید و به یک استخر تست وصل شوید.
مصرف برق، دما، نویز، و هشریت را لاگ کنید.
بعد، همین تمرین را با یک ASIC قرضی/آزمایشی تکرار کنید و خروجی به ازای وات و پایداری را مقایسه کنید.
این مقایسه، فارغ از شعار، «با زبان داده» نشان میدهد چرا صنعت به ASIC مهاجرت کرده است.
واقعیت صنعت: استاندارد رقابت همان ASIC است
برای اینکه با قواعد زمین بازی آشنا شویم، دوباره به اعداد نگاه کنیم:
نقلقول از Bitmain (ترجمه):«S19 Pro با ۱۱۰ TH/s و مصرف ۳۲۵۰ وات، راندمان حدود ۲۹٫۵ J/TH ارائه میدهد.»
نقلقول از ezblockchain:«نسلهای جدید ASIC معمولاً بازهی ۲۵ تا ۳۰ ژول بر تراهش را هدف میگیرند.»
این اعداد شاخصاند؛ وقتی مقیاس رقابت این است، یک سرور عمومی—even پرقدرت—از نظر «هش بر وات» در بازی دیگری قرار دارد.
آیا DL360/DL380 هیچ نقشی در اکوسیستم بیتکوین ندارد؟
چرا، نقش دارد—اما نه برای استخراج. چند ایدهی منطقی و مفید:
نود کامل بیتکوین: اجرای Bitcoin Core و مشارکت در غیرمتمرکزسازی شبکه.
گیتوی و امنیت شبکه: سختافزار رکمونت برای نگهداری سرویسهای حیاتی پیرامون اکوسیستم.
اینها ارزش عملی و آموزشی دارند و با طراحی سروریِ HP هم همخوان هستند.
چکلیست تصمیمگیری قبل از «هر» خرید یا تغییر
هدف را شفاف کنید: سود از ماینینگ بیتکوین یا یادگیری/زیرساخت؟
رقابت را بشناسید: آیا با ASICها رقابت میکنید یا خیر؟
محاسبهی TCO: برق، خنکسازی، استهلاک، فضا، نویز.
اندازهگیری واقعی: چند ساعت لاگ از مصرف/دما/هشریت بگیرید.
خروجی به ازای وات: معیار اصلی تصمیم.
برنامهی جایگزین: اگر ماینینگ صرفه نداشت، سرور چه کارِ درآمدزایی انجام میدهد؟
فروش/ارتقا: شاید منطقیتر باشد سرور را برای کار اصلی نگه دارید و اگر اصرار به ماینینگ است، به سمت ASIC بروید.
تجربهی بازار: چرا خیلیها از ماینینگ با سرور برگشتهاند؟
غافلگیری از قبض برق: حتی با بهینهسازی، عدد نهایی «به ازای هر هش» قابل رقابت نیست.
نگهداری سختتر از تصور: گردوغبار، دما، نویز، و خرابی فن/پاower.
نوسانپذیری قیمت بیتکوین: درآمد ریالی/دلاری شما متغیر است، اما هزینههای فیزیکی نسبتاً ثابتاند.
و باز هم یک یادآوری قاطع از مسیر تکامل صنعت:
«ماینینگ از CPU آغاز شد، به GPU رفت و اکنون بر ASICهای تخصصی تکیه دارد.»
جمعبندی عملی
از نظر فنی، اجرای ماینر روی HP DL360/DL380 ممکن است.
از نظر اقتصادی/رقابتی، برای بیتکوین توصیه نمیشود.
اگر هدف شما یادگیری است، یک تست کنترلشده انجام دهید و خروجی به ازای وات را با یک ASIC مقایسه کنید.
اگر واقعاً تصمیم به ورود حرفهای دارید، استاندارد صنعت همان ASIC است و باید با معیارهایی مثل J/TH، پایداری، و خنکسازی تصمیم بگیرید.
و اگر بهدنبال مشاوره و تهیهی پیکربندیهای مناسب یا قطعات اصیل HP هستید، سر زدن به نمایندگی سرور HP در سرورسوییچ، نقطهی شروع مناسبی برای انتخاب و ارتقای ایمن خواهد بود.